Duh, kakakakakita yang SMA udah pada selesai UN-nya. Nggak lama lagi gantian, giliran kita yang kelas 9 yang UN. Hasil belajar kita selama 3 tahun, ditentuin selama 4 hari ini. Nggak boleh gagal. Jangan sampe ada yang kecewa dengan hasil UN kita nanti. Duh, jadi cemas...
Libur masa tenang gini juga pada nggak boleh kemana-mana nih pasti. Dikeremin di rumah, disuruh belajar. Akses ke Internet dibatesin. Tiap saat dijejelin materi pelajaran 6 semester, sambil dihantuin berita-berita buruk tentang UN di tv. Pokoknya belajar, belajar, belajar!
Duh, mau ujian sekelas UN juga persiapannya nggak gitu-gitu amat juga kali. Walau harus serius, tapi tetep santai. Jangan terlalu dipaksain, apalagi dibawa stres. Yang ada malah bikin nge-down nantinya.
Ini ada beberapa tips belajar menjelang UN. Mungkin udah umum, tapi sekadar ngingetin aja. Barangkali lupa gitu kan:
Waktu belajar paling baik itu pagi-pagi. Otak masih seger habis bangun tidur. Pikiran masih jernih. Udara pagi masih bersih. Suasana juga lebih tenang. Mendukung banget deh pokoknya.
Sebelum tidur juga baca-baca lagi. Denger-denger sih, entah bener atau enggak, kalo belajar sebelum tidur, informasinya akan diolah di otak selama kita tidur. Itu katanya ya, katanya.
Nah, di hari H-nya, pagi-paginya, jangan belajar lagi. Udah, pokoknya tenangin diri aja buat ngerjain ujian. Belajar lagi cuma nambah tegang dan bukannya nggak mungkin malah bikin nge-down nantinya. Pokoknya santai aja.
Internet? Twitter? Game? Dikurangin aja, jangan distop. Belajar terus emang sering bikin bosen, jadi mood juga dijaga. Kalo udah kelewat bosen tapi tetep maksain kan malah nggak enak belajarnya.
Jaga kesehatan. Pola makan, pola tidur, sama pola belajar mesti dijaga. Jangan sampe waktu hari H-nya malah sakit. Kan ngeganggu banget tuh.
Yang terakhir, berdoa. Mau dikeremin buat belajar selama apa juga, kalo nggak diimbangin doa, bukannya nggak mungkin hasilnya malah dibawah orang yang belajarnya pas-pasan tapi berdoanya bener-bener. Ada campur tangan Tuhan di setiap kesuksesan yang telah dan akan kita raih. #tsahhh #tapibeneran
Baiklah, sekian tips dari orang-orang yang saya kompilasi. Semoga kita semua lulus UN ini dengan hasil terbaik, dan bisa lanjut ke SMA harapan kita. Amin!
Jumat, 20 April 2012
Minggu, 08 April 2012
Cara Meng-RT Tweet dengan Baik dan Benar
Duh, ternyata sampe detik ini masih banyak yang meng-RT tweet dengan cara yang tidak benar. Malah masih ada yang belom ngerti gimana caranya meng-RT tweet. Rasa prihatin inilah yang melandasi ditulisnya postingan ini... #halah
Tapi serius deh. Kalo RT-RTan tapi nggak bener caranya, bisa-bisa malah nggak nyambung nantinya. Oh iya, RT disini beda sama retweet ya. Tau lah ya RT itu yang mana.
Banyak tweeps baru yang salah dalam mencontoh format RTan. Beberapa dari mereka ada yang (mungkin) mengira, yang penting ada tulisan "RT". Jadi mereka reply tweet yang mau dibales, terus nambahin tulisan "RT" dibelakangnya. Padahal reply itu sendiri udah cukup.
Ada juga yang begini:
Format RT yang benar itu begini:
Tapi serius deh. Kalo RT-RTan tapi nggak bener caranya, bisa-bisa malah nggak nyambung nantinya. Oh iya, RT disini beda sama retweet ya. Tau lah ya RT itu yang mana.
Banyak tweeps baru yang salah dalam mencontoh format RTan. Beberapa dari mereka ada yang (mungkin) mengira, yang penting ada tulisan "RT". Jadi mereka reply tweet yang mau dibales, terus nambahin tulisan "RT" dibelakangnya. Padahal reply itu sendiri udah cukup.
@bukanalfrednobel @bukanaristoteles Terus yang enak kita reunian dimana dong? RTSebetulnya justru reply lebih disarankan daripada RT. Tapi kalo mau RT, RT sekalian lah.
Ada juga yang begini:
Emangnya udah keluar? RT@bukanthomasedison: iPad 3 boleh juga tuhDi mana salahnya? Liat mentionnya. Mention nggak boleh dempetan sama huruf, angka, dan beberapa tanda baca di depannya. Harus dikasih spasi. Kalo dempetan, nggak masuk mention jadinya. Ini nih yang sering bikin RT-RTan jadi nggak nyambung, soalnya ya itu tadi, nggak masuk mention.
Format RT yang benar itu begini:
<balasan> RT @<username>: <tweet yang dibalas>Contohnya gini:
...did you put it on a train... RT @bukanalberteinstein: Where did your heart go?...Yak, sepertinya postingan ini sudah cukup lah ya buat ngejelasin cara nge-RT yang bener. Jangan salah lagi ya!
Jumat, 30 Maret 2012
Dilema Berat Buat Pemerintah
Duh, akhir-akhir ini rame banget demo nolak kenaikan harga BBM di Jakarta. Nggak cuma di Jakarta sih, di banyak daerah lain juga. Ada yang sampe rusuh malah. Ya terus gimana dong? Premium harganya Rp4500 aja, rakyatnya banyak yang masih melarat. Segitu disubsidi tuh. Gimana kalo subsidinya dihapus? Ya bisa tambah melarat. Tapi kalo disubsidi terus, APBN bisa jebol. Dilema bener yah...
Kitanya juga sih yang bedebah, tadinya (dan mestinya) kan Premium yang disubsidi itu buat orang-orang yang kurang mampu. Tapi orang-orang yang (bisa dibilang) mampu malah ikut-ikutan pake Premium. Padahal udah disuruh pake Pertamax, dan udah jelas subsidi itu buat rakyat yang kurang mampu. Mungkin pemerintahnya gedeg juga kali lama-lama, akhirnya dihapus subsidinya.
Tapi di sisi lain, ya itu tadi. Kalo BBM terus-terusan disubsidi, APBN bisa jebol. Padahal harga BBM di Indonesia udah termasuk yang termurah di dunia nih, ditambah subsidi lagi. Di luar negeri harga BBM tuh mahal. Bisa >Rp10rb. Malah katanya ada negara yang narik pajak dari penggunaan BBM. Mungkin inilah yang bikin Indonesia jadi mangsa para penimbun. Beli BBM murah di sini, dijual mahal di luar.
Tapi subsidi dihapus atau enggak, pasti ada baik-buruknya masing-masing...
Misalnya BBM Jadi Naik
Berarti orang-orang berpeluang besar buat lebih males pake BBM. Berarti orang-orang bakal lebih jarang pake kendaraan bermotor pribadi, udara lebih bersih, jalanan lebih lancar, parkiran buat sepeda lebih lapang. Orang-orang pada beralih naik kendaraan umum, penerimaan pemerintah lebih banyak, lebih banyak modal buat bangun infrasturktur, rakyat lebih enak juga jadinya. Kalo enggak naik kendaraan umum ya pada naik sepeda, lebih sehat, lebih ramah lingkungan. Duh, enak deh jadinya...
Terus juga cadangan minyak bumi jadi lebih hemat. Tetep bakal habis sih, tapi habisnya lebih lama. Lebih mendukung juga buat pengembangan energi alternatif. Beban APBN berkurang. Kalo nggak dikurangin ya bisa dialihkan buat pembangunan infrastruktur, buat kesejahteraan rakyat juga.
Tapi tetep ada sisi negatifnya. Ya apa lagi kalo bukan rakyat tambah susah? BBM naik, biasanya harga barang-barang ikut naik. Rakyat nggak setuju. Pemberontakan besar-besaran. Pemerintah yang sekarang digulingkan. Duh, ngeri... Tapi itu mah soal gimana konsisten, berani, dan tegasnya pemerintah aja sih sebetulnya. Kita juga yang setuju BBM naik dianggepnya lebih memihak negara daripada rakyat.
Misalnya BBM Batal Naik
Ya udah, demonya selesai. Pendemo-pendemo itu balik lagi ke kegiatan sehari-harinya seperti semula. Nggak ada rusuh-rusuh lagi. Harga-harga nggak jadi naik. Pemberontakan rakyat juga nggak jadi. Situasi kembali aman jaya sentosa. Pemerintah bisa fokus ke masalah-masalah lama yang belom selesai.
Tapi kalo terus-terusan ngandelin subsidi, APBN bisa jebol. Mau ngelanjutin pembangunan jadi susah. Partai-partai oposisi bisa pake alesan itu buat menggulingkan pemerintahan yang sekarang. Manggil kader-kadernya. Demo. Lama-lama rusuh. Pemberontakan. Pemerintah nggak mau ngalah. Duh ngeri... Terus juga biasanya selama pemberontakan itu, ekonomi negara jadi anjlok. Inflasi. Harga-harga naik. Rusuhnya makin jadi. Terus aja terus...
Terus juga kalo subsidi nggak dihapus, BBM tetep murah. Yang pake BBM tetep banyak. Indonesia juga tetep jadi mangsa para pemain minyak, yang beli bensin murah di sini dan di jual mahal di luar. Cadangan minyak Indonesia lebih cepet abis. Kalo udah abis, jadi pake BBM imporan terus yang lebih mahal. Harga barang-barang naiknya pasti lebih parah. Gawat deh...
Oke, jadi sekarang mau ngambil sikap gimana? Dukung apa nolak? Jujur, saya sendiri sih dukung BBM naik, biar orang-orang nggak terlalu tergantung sama BBM, cari energi alternatif lain, jalan lebih lengang, dan udara lebih bersih. #hbu?
Kitanya juga sih yang bedebah, tadinya (dan mestinya) kan Premium yang disubsidi itu buat orang-orang yang kurang mampu. Tapi orang-orang yang (bisa dibilang) mampu malah ikut-ikutan pake Premium. Padahal udah disuruh pake Pertamax, dan udah jelas subsidi itu buat rakyat yang kurang mampu. Mungkin pemerintahnya gedeg juga kali lama-lama, akhirnya dihapus subsidinya.
Tapi di sisi lain, ya itu tadi. Kalo BBM terus-terusan disubsidi, APBN bisa jebol. Padahal harga BBM di Indonesia udah termasuk yang termurah di dunia nih, ditambah subsidi lagi. Di luar negeri harga BBM tuh mahal. Bisa >Rp10rb. Malah katanya ada negara yang narik pajak dari penggunaan BBM. Mungkin inilah yang bikin Indonesia jadi mangsa para penimbun. Beli BBM murah di sini, dijual mahal di luar.
Tapi subsidi dihapus atau enggak, pasti ada baik-buruknya masing-masing...
Misalnya BBM Jadi Naik
Berarti orang-orang berpeluang besar buat lebih males pake BBM. Berarti orang-orang bakal lebih jarang pake kendaraan bermotor pribadi, udara lebih bersih, jalanan lebih lancar, parkiran buat sepeda lebih lapang. Orang-orang pada beralih naik kendaraan umum, penerimaan pemerintah lebih banyak, lebih banyak modal buat bangun infrasturktur, rakyat lebih enak juga jadinya. Kalo enggak naik kendaraan umum ya pada naik sepeda, lebih sehat, lebih ramah lingkungan. Duh, enak deh jadinya...
Terus juga cadangan minyak bumi jadi lebih hemat. Tetep bakal habis sih, tapi habisnya lebih lama. Lebih mendukung juga buat pengembangan energi alternatif. Beban APBN berkurang. Kalo nggak dikurangin ya bisa dialihkan buat pembangunan infrastruktur, buat kesejahteraan rakyat juga.
Tapi tetep ada sisi negatifnya. Ya apa lagi kalo bukan rakyat tambah susah? BBM naik, biasanya harga barang-barang ikut naik. Rakyat nggak setuju. Pemberontakan besar-besaran. Pemerintah yang sekarang digulingkan. Duh, ngeri... Tapi itu mah soal gimana konsisten, berani, dan tegasnya pemerintah aja sih sebetulnya. Kita juga yang setuju BBM naik dianggepnya lebih memihak negara daripada rakyat.
Misalnya BBM Batal Naik
Ya udah, demonya selesai. Pendemo-pendemo itu balik lagi ke kegiatan sehari-harinya seperti semula. Nggak ada rusuh-rusuh lagi. Harga-harga nggak jadi naik. Pemberontakan rakyat juga nggak jadi. Situasi kembali aman jaya sentosa. Pemerintah bisa fokus ke masalah-masalah lama yang belom selesai.
Tapi kalo terus-terusan ngandelin subsidi, APBN bisa jebol. Mau ngelanjutin pembangunan jadi susah. Partai-partai oposisi bisa pake alesan itu buat menggulingkan pemerintahan yang sekarang. Manggil kader-kadernya. Demo. Lama-lama rusuh. Pemberontakan. Pemerintah nggak mau ngalah. Duh ngeri... Terus juga biasanya selama pemberontakan itu, ekonomi negara jadi anjlok. Inflasi. Harga-harga naik. Rusuhnya makin jadi. Terus aja terus...
Terus juga kalo subsidi nggak dihapus, BBM tetep murah. Yang pake BBM tetep banyak. Indonesia juga tetep jadi mangsa para pemain minyak, yang beli bensin murah di sini dan di jual mahal di luar. Cadangan minyak Indonesia lebih cepet abis. Kalo udah abis, jadi pake BBM imporan terus yang lebih mahal. Harga barang-barang naiknya pasti lebih parah. Gawat deh...
Oke, jadi sekarang mau ngambil sikap gimana? Dukung apa nolak? Jujur, saya sendiri sih dukung BBM naik, biar orang-orang nggak terlalu tergantung sama BBM, cari energi alternatif lain, jalan lebih lengang, dan udara lebih bersih. #hbu?
Jumat, 23 Maret 2012
Kalo Lady Gaga Kenapa?
Jadi gini, akhir-akhir ini timeline lagi rame nih sama @ladygaga yang mau konser di Jakarta beberapa bulan lagi *lupa bulan apa*. Ramenya bukan tentang tiketnya yang ludes dalam beberapa jam walau harganya mahal banget, tapi tentang wacana MUI mau mengharamkan @ladygaga. Loh!?
Begitulah kata ketua MUI. Emang sih selama ini gayanya @ladygaga selalu, yaa bisa dibilang seronok lah ya. Baik konser maupun kesehariannya. Jadi mungkin itulah yang bikin ketua MUI berpendapat begitu. Apalagi ditambah sentimen anti-Barat, berita-berita, sama spekulasi-spekulasi yang beredar di masyarakat kita tentang Amerika yang katanya punya misi buat menghancurkan moral generasi muda Islam di Indonesia.
Yang jadi masalah gini. Yang diharamin itu @ladygaga-nya. Manusianya. Aneh kan, manusia diharamin?
[PERHATIAN] Sebelum lanjut baca maaf nih, #nooffense lah ya. Nggak ada maksud apa-apa kok, cuma pengen bagi-bagi pendapat aja. Kalo masih ada yang ngerasa tersinggung sama bacaan di bawah, mending nggak usah lanjut baca. Daripada emosi nantinya. Satu lagi, paragraf-paragraf di bawah ini isinya pendapat saya semua. Pendapat.
#dearketuaMUI tapi gini pak, ini menurut saya ya pak, ya itu tadi, aneh aja manusia diharamin. Emang sih, di surat at-Taubah ayat 28 dibilang kalo orang musyrik (a.k.a. non-muslim) itu hukumnya najis. Dan berhubung @ladygaga itu non-muslim, berarti dia najis. Tapi apakah setiap yang najis itu haram?
Anjing itu haram dimakan. Tapi nyentuhnya nggak haram kan? Cuma najis. Malah dibolehin melihara anjing sebagai penjaga gudang.
Darah, yang udah keluar dari tubuh manusia atau hewan, hukumnya haram dimakan. Tapi "cuma" najis kalo disentuh atau kena baju. Kalo setiap yang najis jadi haram, gimana dong jadinya donor darah? Dokter yang ngebedah pasiennya juga main-main darah kan?
Orang Yahudi itu non-muslim. Tapi sama Rasulullah, mereka dibolehin tinggal di kota Madinah. Malah di Piagam Madinah mereka dapet hak perlindungan dan kewajiban saling melindungi. Islam juga nggak ngelarang umatnya buat bergaul sama orang non-muslim, asal masih dalam batas-batas tertentu.
Kesimpulan: nggak setiap yang najis itu haram.
Lagian juga masa bikin fatwa melibatkan sentimen? Menetapkan fatwa itu kan mestinya jangan melibatkan ego, sentimen, dsb. yang buruk-buruk.
Jadi soal @ladygaga, jangan diharamin manusianya. Menurut saya sih, yang mestinya dipertimbangkan itu gayanya, bukan manusianya. Ya kita tau sendiri lah, gimana gayanya @ladygaga. Seronok seronok gimana gitu. Bahkan di negara yang muslimnya nggak banyak-banyak amat, gaya konser @ladygaga jadi kontroversi. Lagian kan udah jelas banyak dalil yang mendukung. Jadi ya mestinya yang dipertimbangkan itu gayanya, bukan manusianya.
Ya begitulah pendapat saya. Barangkali kalo ada orang MUI yang baca, bisa jadi bahan pertimbangan. Kalo ada yang salah-salah, bolehlah tulis perbaikannya di kolom komentar. Sekian, wassalam.
Begitulah kata ketua MUI. Emang sih selama ini gayanya @ladygaga selalu, yaa bisa dibilang seronok lah ya. Baik konser maupun kesehariannya. Jadi mungkin itulah yang bikin ketua MUI berpendapat begitu. Apalagi ditambah sentimen anti-Barat, berita-berita, sama spekulasi-spekulasi yang beredar di masyarakat kita tentang Amerika yang katanya punya misi buat menghancurkan moral generasi muda Islam di Indonesia.
Yang jadi masalah gini. Yang diharamin itu @ladygaga-nya. Manusianya. Aneh kan, manusia diharamin?
[PERHATIAN] Sebelum lanjut baca maaf nih, #nooffense lah ya. Nggak ada maksud apa-apa kok, cuma pengen bagi-bagi pendapat aja. Kalo masih ada yang ngerasa tersinggung sama bacaan di bawah, mending nggak usah lanjut baca. Daripada emosi nantinya. Satu lagi, paragraf-paragraf di bawah ini isinya pendapat saya semua. Pendapat.
#dearketuaMUI tapi gini pak, ini menurut saya ya pak, ya itu tadi, aneh aja manusia diharamin. Emang sih, di surat at-Taubah ayat 28 dibilang kalo orang musyrik (a.k.a. non-muslim) itu hukumnya najis. Dan berhubung @ladygaga itu non-muslim, berarti dia najis. Tapi apakah setiap yang najis itu haram?
Anjing itu haram dimakan. Tapi nyentuhnya nggak haram kan? Cuma najis. Malah dibolehin melihara anjing sebagai penjaga gudang.
Darah, yang udah keluar dari tubuh manusia atau hewan, hukumnya haram dimakan. Tapi "cuma" najis kalo disentuh atau kena baju. Kalo setiap yang najis jadi haram, gimana dong jadinya donor darah? Dokter yang ngebedah pasiennya juga main-main darah kan?
Orang Yahudi itu non-muslim. Tapi sama Rasulullah, mereka dibolehin tinggal di kota Madinah. Malah di Piagam Madinah mereka dapet hak perlindungan dan kewajiban saling melindungi. Islam juga nggak ngelarang umatnya buat bergaul sama orang non-muslim, asal masih dalam batas-batas tertentu.
Kesimpulan: nggak setiap yang najis itu haram.
Lagian juga masa bikin fatwa melibatkan sentimen? Menetapkan fatwa itu kan mestinya jangan melibatkan ego, sentimen, dsb. yang buruk-buruk.
Jadi soal @ladygaga, jangan diharamin manusianya. Menurut saya sih, yang mestinya dipertimbangkan itu gayanya, bukan manusianya. Ya kita tau sendiri lah, gimana gayanya @ladygaga. Seronok seronok gimana gitu. Bahkan di negara yang muslimnya nggak banyak-banyak amat, gaya konser @ladygaga jadi kontroversi. Lagian kan udah jelas banyak dalil yang mendukung. Jadi ya mestinya yang dipertimbangkan itu gayanya, bukan manusianya.
Ya begitulah pendapat saya. Barangkali kalo ada orang MUI yang baca, bisa jadi bahan pertimbangan. Kalo ada yang salah-salah, bolehlah tulis perbaikannya di kolom komentar. Sekian, wassalam.
Langganan:
Postingan (Atom)